《易》之《泰》 :“上下交而其志同 。译赏”其《否》曰 :“上下不交而全国无邦 。亲政”盖上之情达于下 ,篇原下之情达于上,文翻上下一体 ,译赏所认为“泰”。亲政下之情壅阏而不得上闻 ,篇原上下距离,文翻虽有国而无国矣 ,译赏所认为“否”也。亲政
交则泰,篇原不交则否,文翻自古皆然,而不交之弊,未有如近世之甚者。君臣相见 ,止于视朝数刻;上下之间,章奏批答相关接,刑名法度相保持罢了 。非独沿用故事 ,亦其地形使然。何也?国家常朝于奉天门 ,未尝一日废,可谓勤矣
《易》之《泰》 :“上下交而其志同 。译赏”其《否》曰 :“上下不交而全国无邦 。亲政”盖上之情达于下 ,篇原下之情达于上,文翻上下一体 ,译赏所认为“泰”。亲政下之情壅阏而不得上闻 ,篇原上下距离,文翻虽有国而无国矣 ,译赏所认为“否”也。亲政
交则泰,篇原不交则否,文翻自古皆然,而不交之弊,未有如近世之甚者。君臣相见 ,止于视朝数刻;上下之间,章奏批答相关接,刑名法度相保持罢了 。非独沿用故事 ,亦其地形使然。何也?国家常朝于奉天门 ,未尝一日废,可谓勤矣